康德所有權(quán)思想的思辨性

從古希臘生長起來的自然權(quán)利與實在法權(quán)利二元對立的觀點是康德所有權(quán)思想的理論基石;康德將所有權(quán)理解為既是自然的同時又是實在法的;康德統(tǒng)一自然權(quán)利和實在法權(quán)利的這一企圖為黑格爾繼承,但他也失敗了.康德和黑格爾失敗的原因是: 他們將自然權(quán)利與實在法權(quán)利之間的價值關(guān)系錯誤地理解為事實關(guān)系.

作 者： 冉杰   作者單位： 廣州大學(xué),法學(xué)院,廣東,廣州,510405  刊 名： 番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報  英文刊名： JOURNAL OF PANYU POLYTECHNIC  年，卷(期)： 2004 3(2)  分類號： B516.31  關(guān)鍵詞： 自然權(quán)利   實在法權(quán)利   所有權(quán)   自由   法   必然性  

【康德所有權(quán)思想的思辨性】相關(guān)文章：

論康德美學(xué)思想的調(diào)和性04-30

康德啟蒙思想漫談04-28

論康德時間的中介性04-30

康德的審美無利害性04-27

康德的思想來源和思想方法04-28

比較康德和莊子的“游戲”思想04-27

淺析康德哲學(xué)的理性概念--兼談康德哲學(xué)的思想淵源04-30

美是道德的象征-康德美學(xué)思想探析04-27

由康德的審美無利害性說起……04-29

論康德的合目的性原理04-30